Летом обычно хочется найти простое правило: посмотреть на бирку, увидеть правильное слово — например, «хлопок» или «лён» — и понять, что в этой вещи точно не будет жарко.
На практике всё немного сложнее.
Если отвечать коротко: для обычной городской жары чаще всего хорошо подходят лён, лёгкий хлопок, вискоза и лиоцелл. Для спорта и сильного потоотделения качественная спортивная синтетика иногда работает лучше хлопка.
Но есть важное «но»: тонкая свободная футболка из одного материала может быть гораздо прохладнее плотной вещи из того же самого волокна. Поэтому смотреть только на состав одежды недостаточно.
Организм постоянно отдаёт тепло окружающей среде. Когда становится жарко, особенно важным становится пот: его испарение с поверхности кожи помогает охлаждать тело.
Одежда оказывается между кожей и окружающим воздухом. Если ткань хорошо пропускает воздух и водяной пар, тепло и влага легче уходят наружу. Если материал плотный, плохо продувается или удерживает большое количество тёплого воздуха рядом с телом, охлаждаться становится сложнее.
В текстильной науке комфорт ткани поэтому оценивают сразу по нескольким параметрам: толщине, пористости, воздухопроницаемости, способности поглощать влагу, скорости высыхания, паропроницаемости и сопротивлению передаче тепла.
Именно поэтому вопрос «какая ткань самая нежаркая?» правильнее формулировать немного иначе:
какая одежда лучше помогает телу отдавать тепло и влагу в конкретной ситуации?
Если речь идёт о спокойной повседневной одежде летом, лён действительно заслуживает свою репутацию.
Льняные ткани могут хорошо пропускать воздух и водяной пар и иметь низкое тепловое сопротивление. Исследования свойств льняных материалов подтверждают их пригодность именно для летней одежды.
Есть и то самое характерное ощущение прохлады при прикосновении к льняной ткани. Это связано не с каким-то «охлаждающим» свойством льна, а с особенностями теплопередачи материала.
Но и здесь нет магии.
Плотный лён с очень тесным переплетением может пропускать воздух хуже более рыхлого полотна. Исследования льняных тканей показывают, что даже при одном и том же волокне структура переплетения и пористость заметно меняют воздухопроницаемость.
Поэтому для сильной жары лучше работает не просто надпись 100% linen, а относительно лёгкая, свободная и хорошо продуваемая льняная вещь.
С хлопком интереснее.
Он хорошо впитывает влагу, приятен к телу и может быть очень комфортным летом. NIOSH — Национальный институт охраны труда США — среди рекомендаций для работы в жару прямо указывает светлую, свободную и воздухопроницаемую одежду, в том числе хлопковую.
Но фраза «100% хлопок, значит летом не жарко» всё равно неверна.
Джинсы тоже могут быть сделаны из хлопка. Как и тяжёлая толстовка. Очевидно, что носить их при +30 °C будет совсем не так комфортно, как тонкую хлопковую рубашку.
Более того, хлопок хорошо поглощает воду, но сравнительно медленно её отдаёт. Если человек сильно потеет, ткань может намокнуть и долго оставаться влажной. В исследованиях разных материалов хлопок действительно демонстрировал более длительное высыхание по сравнению с некоторыми альтернативами.
Поэтому лёгкий хлопок отлично подходит для города и спокойной повседневной носки, но при беге, тренировке или другой интенсивной нагрузке он не всегда будет лучшим выбором.
Вискозу иногда ошибочно ставят в один ряд с полиэстером просто потому, что она получена промышленным способом.
Но вискозное волокно производится из целлюлозы и по поведению заметно отличается от обычной синтетики. Оно хорошо поглощает влагу, а вискозные ткани часто получаются мягкими и пластичными.
В сравнительных исследованиях трикотажа вискоза показывала более высокое поглощение влаги, чем сопоставимые образцы лиоцелла и хлопка.
Поэтому свободная рубашка, платье или футболка из лёгкой вискозной ткани может быть очень комфортной летом.
Но опять работает то же правило: плотная тяжёлая вискоза не становится автоматически прохладной только из-за состава.
Лиоцелл относится к регенерированным целлюлозным волокнам, как и вискоза.
Исследования трикотажа из лиоцелла показывают хорошие показатели воздухопроницаемости. В одном сравнении сопоставимые образцы лиоцелла пропускали воздух лучше вискозных и хлопковых, хотя конкретный результат сильно зависел от структуры пряжи и самого полотна.
Отдельные исследования одежды из вискозы и лиоцелла также показывают хорошее сочетание влагопоглощения, воздухопроницаемости и сравнительно низкого теплового сопротивления.
По ощущениям лиоцелл обычно мягкий, гладкий и пластичный, поэтому хорошо подходит для свободной летней одежды.
Вот здесь появляется один из самых устойчивых мифов.
Обычный плотный полиэстер действительно может быть неприятным в жару. Но полиэстер полиэстеру рознь.
Само полиэфирное волокно впитывает мало влаги. Однако спортивные ткани специально проектируют так, чтобы они быстро переносили пот от кожи наружу и помогали ему испаряться.
Исследования футболок для тренировок в жарких условиях показывали, что специальные полиэфирные материалы могли удерживать меньше пота и создавать более сухой микроклимат под одеждой по сравнению с обычным хлопком. При этом преимущества по реальной температуре тела и спортивной производительности обнаруживаются не во всех исследованиях и обычно намного скромнее рекламных обещаний производителей.
Поэтому правило простое:
для прогулки по городу — лён или лёгкий хлопок; для пробежки — хороший спортивный материал может оказаться удобнее намокшей хлопковой футболки.
Называть всю синтетику «недышащей» так же неправильно, как считать любую натуральную ткань прохладной.
Оба параметра важны, но именно здесь чаще всего ошибаются при покупке.
Возьмём две футболки из хлопка.
Первая — лёгкая, рыхлая и свободная. Воздух спокойно проходит через полотно.
Вторая — тяжёлая, плотная и прилегающая к телу.
На бирке у обеих может стоять 100% хлопок, но ощущения летом будут совершенно разными.
Исследования текстильного комфорта показывают прямую связь между структурой материала, его толщиной, пористостью, воздухопроницаемостью и сопротивлением переносу тепла и влаги. Более компактные структуры обычно пропускают меньше воздуха.
Поэтому летом полезно смотреть не только на состав, но и буквально на саму ткань.
Если через материал почти невозможно увидеть свет, он тяжёлый и плотный, а одежда ещё и плотно прилегает к телу — вероятно, это не самый прохладный вариант для +30 °C.
Есть ещё один фактор, который легко недооценить: крой.
Между свободной тканью и кожей воздух может двигаться. Когда человек идёт, ткань тоже двигается, что дополнительно помогает обмену воздуха.
Именно поэтому в рекомендациях по поведению в жару регулярно встречается не только слово «breathable», но и loose-fitting — свободная посадка.
Поэтому свободная рубашка или футболка oversize летом может ощущаться комфортнее прилегающей вещи даже при похожем составе.
Если вы долго находитесь под прямым солнцем, светлая одежда обычно предпочтительнее: она поглощает меньше солнечного излучения. Именно светлые цвета входят в рекомендации NIOSH для работы в жарких условиях.
Но цвет — далеко не единственный фактор.
Свободная чёрная льняная рубашка может оказаться комфортнее белой, но очень плотной синтетической вещи.
То есть снова побеждает не одно свойство, а их сочетание:
ткань + плотность + структура + посадка + условия, в которых вы её носите.
Если нужно максимально простое практическое правило, оно такое.
Для обычной жары в городе лён — один из самых надёжных вариантов. Если хочется более мягкую и привычную одежду — выбирайте лёгкий хлопок. Для свободных рубашек, платьев и струящихся вещей хорошо работают вискоза и лиоцелл.
Если предстоит спорт, длинная прогулка с высокой нагрузкой или ситуация, где вы будете сильно потеть, стоит смотреть на функциональный спортивный материал, который быстро переносит влагу и высыхает.
А вот материал, который одновременно плотный, плохо продувается и плотно прилегает к коже, летом может оказаться жарким практически независимо от красивого состава на этикетке.
Плотность — это компромисс.
Более плотная футболка обычно лучше держит силуэт, меньше выглядит как тонкое бельевое полотно и может дольше сохранять аккуратный внешний вид. Но если единственная цель — минимально возможное ощущение жары, сверхлёгкая ткань будет иметь преимущество перед тяжёлой.
Поэтому плотная футболка и летняя футболка — не обязательно противоположности. Многое решает крой.
Например, свободная оверсайз-модель оставляет больше пространства между кожей и тканью и не прилегает ко всему телу. Это может заметно изменить субъективное ощущение комфорта даже при сравнительно плотном полотне.
Именно поэтому при выборе футболки лучше задавать не вопрос «250 г/м² — это жарко или нет?», а смотреть сразу на плотность, состав, конструкцию ткани и посадку.
Нет одного волокна, в котором человеку гарантированно никогда не будет жарко.
Для повседневного лета чаще всего выигрывают лён, лёгкий хлопок, вискоза и лиоцелл. Для спорта качественная функциональная синтетика может оказаться практичнее хлопка. Но состав — только половина истории.
Если хочется найти действительно комфортную вещь на жару, обращайте внимание на то, насколько ткань лёгкая и воздухопроницаемая, насколько свободно сидит одежда и как материал ведёт себя с влагой.